Сігнал "Увага ўсім!" выкарыстоўваецца для абвесткі ў выпадку надзвычайнай сітуацыі, якая патрабуе якіх-небудзь дзеянняў з боку жыхароў. Спосабам абвесткі можа быць тэлефон, тэлевізар, радыё, спецаўтамабіль са спецыяльнай гукавой прыладай, сірэны, FM-прымачы ў транспарце.

Гэтую навіну са спасылкай або на тэлеграм-канал МУС,  або на БЕЛТА перадрукавала абсалютная большасць дзяржаўных  СМІ Віцебскай вобласці. Прычым у варыянце публікацыі яе з БЕЛТА навіна захоўвае аб'ектыўны падыход: паведамленне ў газеце «Лепельскі край» называецца «Задержали наркозависимого с большим арсеналом оружия». Іншыя мясцовыя інтэрнэт-выданні падкрэслілі, што гэта быў «экстрэміст», які «пісаў паведамленні ў дэструктыўныя Тэлеграм-каналы». Навошта гэта зроблена?

Згодна з пастановай Савета Міністраў, 20 красавіка, пройдзе рэспубліканскі суботнік, на якім жыхары вобласці будуць працаваць на сваіх працоўных месцах або ажыццяўляць добраўпарадкаванне тэрыторый населеных пунктаў і сацыяльных і іншых аб'ектаў. Заробленыя падчас суботніка грашовыя сродкі пойдуць на рэалізацыю розных праектаў у асноўным на будаўніцтва, рэканструкцыю і аднаўленне мемарыяльных комплексаў прысвечаных апошняй сусветнай вайне.

Віцебскія гарадскія актывісты звярнуліся да чыноўнікаў мясцовага выканкама з петыцыяй №5792, у якой паведамляюць аб тым, што «Юбілейны» мост у Віцебску праз раку Віцьба знаходзіцца ў небяспечным тэхнічным стане і патрабуюць ад уладаў у найкарацейшыя тэрміны выканаць яго капітальны рамонт. Зварот да ўладаў пакуль падпісала 19 гараджан.

Агароджаны высокім плотам квартал з трох пяціпавярховых дамоў спраектаваны проста ў двары іншага, шматкватэрнага жылога дома, на невялікай прасторы паміж пад'ездамі і суседнім дзіцячым садком. На сайце Віцебскага гарвыканкама няма ніякіх абестак пра тое, што ідзе грамадскае абмеркаванне праекта, як патрабуе заканадаўства. Аднак жыхары дамоў 12 і 12А па праспекце Будаўнікоў убачылі дзіўнага зместу абвесткі на сваіх пад'ездах – нібыта грамадскае абмеркаванне праводзіць Упраўленне капітальнага будаўніцтва. Хаця гэтая ўстанова не мае на гэта паўнамоцтваў, і любыя вынікі такога абмеркавання будуць незаконнымі.