Даведаўшыся пра гэта, праваабаронца напісаў зварот да Пракурора г. Віцебска Андрэя Шклярэўскага, бо лічыць, што ў дачыненні да яго складальнікі аб“явы парушылі прэзумпцыю невінаватасці. У прыватнасці, Левінава абурыла, што яго публічна назвалі злачынцам, хаця суду, які прызнаў бы яго вінаватым паводле ч.2 арт. 342 КК РБ, не было. Не кажучы ўжо пра тое, што ў абвестцы яго назвалі вінаватым адразу ў некалькіх злачынствах.

Таксама ён звяртае ўвагу пракурора на сваю актыўнасць у праваабарончай дзейнасці і адсутнасць намераў хавацца ад міліцыі. Так, ён перыядычна звяртаецца ў розныя дзяржаўныя органы па пытаннях абароны правоў беларусаў, і адкрыта паведамляе свае кантакты, не мяняў нумар тэлефона, дасяжны праз Вайбер і іншыя мэсэнджары.

Праваабаронца просіць пракурора аднавіць ягонае права на прэзумпцыю невінаватасці, прыцягнуць да адказнасці асобаў, якія яе парушылі, і праінфармаваць яго пра вынікі.

Праваабаронца Ірына Траццякова звярнулася з падобнай скаргай на парушэнне прэзумпцыі невінаватасці да каіраўніка абласной структуры МУС , генерала-маёра міліцыі Андрэя Любімава. Яе таксама абурыла, што супрацоўнікі Першамайскага РАУС называюць яе
«злачынцай» без судовага разбіральніцтва.

Такім чынам, віцебскія міліцыі ўскосна пацвердзілі, што супраць траіх жыхароў Віцебска распачатыя крымінальныя справы. Як паказвае практыка, паводле ч.2 арт 342 КК РБ людзей прыцягваюць да крымінальнай адказнасці паводле паслявыбарчых падзеяў 2020г.

«Маім знаёмым перыядычна паступаюць тэлефанаванні са следчага камітэта і з міліцыі, іх распытваюць пра тое, адкуль яны мяне ведаюць, пры якіх абставінах пазнаёміліся. А таксама пра тое, чым я займаюся»,-- дадае праваабаронца Левінаў.

Пётр Рагоўскі