Аўторак, 05 Сакавік 2024

У дзяржСМІ Віцебшчыны пачалі бэсціць прыхільнікаў «чайлдфры». Іх называюць «ахвярамі заходняй прапаганды»

Ацаніць гэты матэрыял
(1 голас)
Ілюстрацыйнае фота Ілюстрацыйнае фота

Докшыцкая раёнка «Родныя вытокі» дала слова выкладчыцы ВДУ Яўгеніі Далімаевай, якая называе «чайлдфры» «субкультурай са сваёй ідэалогіяй, у аснове якой – нежаданне мець дзяцей». Выкладчыца называе прыхільнікаў такіх поглядаў «нешчаслівымі людзьмі», якім пад старасць не будзе на каго разлічваць у сэнсе падтрымкі і дапамогі. Лёзненская раёнка «Сцяг перамогі» не надта паглябляючыся ў філасофскія праблемы і маральныя аспекты, наўпрост апелюе да словаў Аляксандра Лукашэнкі пра тое, што «любая популяризация идей бездетной семейной пары в нашем информационном и культурном пространстве должна пресекаться. Любые вбросы таких завуалированных призывов, равно как и все нетрадиционные веяния — не что иное, как попытка обезлюдить и ослабить государство. Никак не меньше».

Паразважаць пра сямейныя каштоўнасці аўтар артыкула Алег Пятроў чамусьці запрасіў гінеколага - лёзнанскага лекара з 25-гадовым стажам Васіля Шылу. «Адмова ад нараджэння дзяцей падвышае рызыку ракавых захворванняў. Апрача гэтага, прыхільнікі «чайлдфры» у большай ступені паддатныя дэпрэсіям», сцвярджае адмысловец, спасылаючыся на «шматлікія навуковыя даследаванні». Ніводнага прозвішча з кагорты шматлікіх даследчыкаў гінеколаг не называе, але апелюе да ідэалогіі: маўляў, «государство делает все возможное, а порой и невозможное, стимулируя молодые семьи заводить первого и второго ребенка». Тым часам як «даже некоторые знаменитости публично декларируют свое нежелание иметь детей. Мол, карьера важнее».

Артыкул у докшыцкай газеце выглядае больш сур'ёзным. Супрацоўніца кафедры філасофіі і сацыяльных навук Яўгенія Далімаева фармулюе некалькі прычын, чаму людзі свядома не хочуць мець дзяцей. На яе думку, гэта «бацькоўскі эгаізм» - маўляў, людзі не хочуць абцяжарваць сябе клопатамі, непазбежнымі ў выхаванні дзяцей. Таксама яна згадвае праявы негатыўнага стаўлення да пар з дзецьмі, калі апошнія паводзяць сябе нахабна, дэманструюць адсутнасць выхавання. На думку універсітэцкай выкладчыцы, людзі могуць баяцца заводзіць дзяцей, бо ўсведамляюць рызыку суткнуцца з крытыкай адносна выхавання ці матэрыяльнай забяспечанасці. Але галоўнае, на думку спадарыні Далімаевай, гэта «целенаправленная пропаганда сомнительных взглядов, которой можно и нужно противостоять». Маўляў, «в западных СМИ ведется довольно активное наступление на семейные ценности. И одно из направлений этой деятельности – как раз продвижение идей чайлдфри».

Выкладчыца лічыць, што не варта паддавацца заходнім павевам, здраджваючы традыцыйным сямейным каштоўнасцям. І прыгадвае старую прыказку пра тое, што адзінокаму і бяздзетнаму чалавеку не будзе каму «падаць шклянку вады».

Дзіўна, але але апошні абзац у абодвух артыкулах у гэтым сэнсе выглядае ак суцэльны плагіят. Не будзем высветляць, хто ў каго спісаў гэтыя пасажы – нехта Natali з докшыцкай газеты ў спадара Алега Пятрова з лёзненскай раёнкі ці наадварот . Проста працытуем: «Чайлдфри – это движение несчастливых людей. Все они через некоторое время столкнутся с одиночеством. Родители рано или поздно уйдут из жизни, и больше судьбой чайлдфри не будет интересоваться никто – разве что социальный работник». Паводле докшыцкай газеты, гэтыя словы належаць выкладчыцы універсітэта, а паводле лёзненскай – неназванаму жыхару райцэнтра, які «шмат гадоў адпрацаваў у сацыяльнай службе раёна». Карацей, без падману чытачоў – аніяк.

Вольга Сабліна