Пасля двух месяцаў абскарджвання судовай пастановы на штраф за нібыта гучную лаянку гомельскі рэгіянальны кіраўнік Беларускага незалежнага прафсаюзу РЭП Віктар Казлоў звярнуўся ў Вярхоўны суд. Пра гэта піша "Гомельская Вясна".

«Не магу пагадзіцца са штрафам. Мяне схапілі амапаўцы 25 сакавіка ў вёсцы Цярэшкавічы, калі я кіраваўся на „Марш недармаедаў-2“. Як звычайна, абвінавацілі ў гучнай лаянцы і непадпарадкаванні міліцыі. Двое сутак прэвентыўна трымалі ў ізалятары, а пасля суддзя Гомельскага раёну Тамара Застаўнецкая аштрафавала на тры базавыя велічыні — 69 рублёў. Амапаўцы ня ведалі, што пасля аперацыі ў анкалагічным цэнтры я наогул размаўляю шэптам — ім важна было мяне затрымаць. У суд першай інстанцыі я прадставіў даведкі пра аперацыю, выступаў лекар, суддзя чула, што маўленне ў мяне парушана, а ўсё адно аштрафавала".

Прафсаюзны актывіст кажа, што падчас разгляду касацыйнай скаргі суддзя Гомельскага абласнога суду Мікалай Бакуноў пацікавіўся ў яго, чаму супрацоўнікі АМАПу сведчылі пра гучную лаянку і непадпарадкаванне?

«Я ўпэўнены, што амапаўцы атрымалі загад ізаляваць мяне да акцыі пратэсту, таму й абвінавацілі ў лаянцы і непадпарадкаванні. У судзе я іх назваў ілжэсведкамі», — патлумачыў Віктар Казлоў.

Не адмяніў пастанову на штраф і старшыня абласнога суду Сяргей Шаўцоў, якому таксама падавалася скарга. Засталася апошняя судовая інстанцыя — Вярхоўны суд.

Гомельскі праваабаронца Леанід Судаленка, які дапамагае Казлову абскарджваць штраф, лічыць, што, прынамсі на рэгіянальным узроўні, міліцыя і суды дзейнічаюць як змовіўшыся:

«Калі трэба ізаляваць актывіста напярэдадні акцыі пратэсту, яму прыпісваюць лаянку ў грамадзкім месцы, размахваьне рукамі — каб падпадала пад дробнае хуліганства, за якое можна арыштоўваць. Калі ж трэба толькі аштрафаваць, пішуць пратакол на ўдзел у несанкцыянаваным мерапрыемстве. У выпадку з Казловым выйшла няўвязка, але мясцовыя суды ня ў стане парушыць звыклы парадак».

Крыніца: «Безгалосы» прафсаюзны актывіст звярнуўся ў Вярхоўны суд